(사)한국시각장애인연합회 중앙회(회장 김영일, 이하 ‘한시련’) 시각장애인편의시설지원센터는 2022년 4월 7일부터 8월 31일까지 약 4개월간 시각장애인의 횡단보도 보행환경 개선을 위해 「교통약자의 이동편의증진법」을 근거로 서울시 북부도로사업소 관할 교차로 663개소 총 2,411개의 횡단보도 점자블록, 자동차진입억제용말뚝(이하 ‘볼라드’) 등을 현장 조사를 실시하였다.
※ 서울시 북부도로사업소 관할 지역: 강북구, 노원구, 도봉구, 성북구, 종로구
조사 결과 점자블록의 경우 올바르게 설치된 것은 2,411개 중 685개인 28.4%에 불과했으며, 부적정하게 설치되거나 미설치된 곳이 71.6%로 나타나 시각장애인의 횡단보도 접근 및 차도 횡단에 어려움이 있을 뿐만 아니라 안전상에 큰 문제가 있는 것으로 나타났다.
횡단보도에 설치된 볼라드의 경우 438개 중 올바르게 설치된 것은 단 41개인 9.4%에 불과했으며, 나머지 90.6%는 부적정하게 설치된 것으로 나타나 시각장애인을 비롯한 보행자들이 부딪혀 상해를 입는 등의 위험성이 높은 것으로 조사되었다.
또한 횡단보도에 장애물(횡단보도 폭 끝선을 기준으로 60cm 이내에 설치된 지주, 가로수 등의 시설물)이 있는 것이 472개인 19.6%이며, 음향신호기 버튼 전면에 점형블록은 340개인 14.1%만 설치되어 있었다. 볼라드 전면 점형블록은 178개인 40.6%만 설치된 것으로 조사되어 시각장애인의 보행환경에 어려움이 많은 것으로 나타났다.
점자블록은 촉각 및 시각적 정보를 통해 횡단방향 및 대기선에 대한 정보를 제공해 시각장애인이 안전하게 횡단보도를 횡단할 수 있도록 하는 편의시설로 규정된 위치에 정확하게 설치되어야 한다. 횡단보도가 이설되거나 변경된 경우 점자블록도 그에 맞게 설치 변경하여야 하며, 파손된 채 방치되지 않도록 시설관리 주체의 보다 철저한 관리가 필요하다.
또한 볼라드는 차량의 진입을 억제하기 위한 시설로 보행자의 안전을 위해 설치된 시설이지만 부적정하게 설치된 볼라드는 보행자 및 교통약자의 이동 장애물이 될 뿐 아니라 안전사고의 우려도 있기 때문에 법적 규격(교통약자의 이동편의 증진법 제21조제3항 및 동법 시행규칙 제9조)에 맞는 볼라드로 교체 및 보수가 조속히 이루어져야 한다.
우리 연합회는 동 조사 결과를 토대로 부적정하게 설치된 곳의 개선을 서울시에 요청할 예정이며, 관련 내용을 계속적으로 주시하며 서울 외 지역까지 모니터링을 확대할 계획에 있다.
횡단보도의 보행환경은 시각장애인의 생명과 직결된 것으로 횡단보도 이동편의 및 안전을 보장하기 위해서는 지자체와 시설 운영기관의 보다 적극적인 대처가 촉구되는 바이다.
이번 조사에 대한 세부 내용은 시각장애인편의시설지원센터 홈페이지에서 확인할 수 있다.
붙임: 서울시 북부도로사업소 횡단보도의 주요 항목별 현황 1부.
2022. 10. 24.
(사)한국시각장애인연합회
서울시 북부도로사업소 횡단보도의 주요 항목별 현황
조사대상 | 전체수 | 설치수 및 설치율 | 미설치수 및 미설치율 | ||||
적정설치 | 부적정설치 | ||||||
점자블록 | 2,411 | 685 | 28.4% | 1,669 | 69.2% | 57 | 2.4% |
조사대상 | 부적정 설치수 | 세부 항목 | 부적정수 | 부적정설치율 |
점자블록 | 1,669 | 재질규격 | 280 | 16.8% |
점형블록 이격거리 | 859 | 51.5% | ||
횡단 진행방향 | 534 | 32.0% | ||
설치위치, 설치폭 | 986 | 59.1% | ||
보도폭의 4/5 선형블록 설치 | 136 | 8.1% | ||
유지관리 | 399 | 23.9% |
※ 부적정하게 설치된 1,669개 점자블록의 주된 요인으로는 설치위치 및 설치폭(59.1%), 점형블록 이격거리가 잘못된 것(51.5%), 횡단진행방향(32.0%) 등으로 나타났다.
조사 대상 | 전체 수 | 설치수 및 설치율 | |||
적정설치 | 부적정설치 | ||||
볼라드 | 438 | 41 | 9.4% | 397 | 90.6% |
※ 횡단보도에 설치된 볼라드는 조사대상 438개 중 올바르게 설치된 것은 41개 9.4%에 불과했으며, 나머지 397개 90.6%는 올바르게 설치되지 않은 것으로 나타나 시각장애인을 비롯한 보행자들이 보행 시 부딪히거나 다치는 등 위험성이 높은 것으로 조사되었다.
조사 대상 | 부적정 설치수 | 세부 항목 | 부적정수 | 부적정설치율 |
볼라드 | 397 | 재질 | 10 | 2.5% |
규격 | 18 | 4.5% | ||
설치 간격 | 156 | 39.3% | ||
반사도료 | 150 | 37.8% | ||
선형블록 이격거리 | 356 | 89.7% |
※ 부적절하게 설치된 397개의 볼라드는 선형블록 이격거리가 가장 부적정(89.7%)했으며, 설치 간격이 1.5m 미만인 것(39.3%), 반사도료 부적정(37.8%) 등으로 나타났다.
구분 | 세부 항목 | 설치수 및 설치율 | 미설치 수 및 미설치율 | ||
점자블록 | 음향신호기 버튼 전면 점형블록 설치 | 340 | 14.1% | 2,071 | 85.9% |
주변 선형블록과 연계 | 992 | 41.1% | 1,419 | 58.9% | |
볼라드 전면 점형블록 | 178 | 40.6% | 260 | 59.4% |
<표 6> 서울시 북부도로사업소 관할 보행장애물 설치현황
구분 | 세부 항목 | 부적정설치수 및 부적정설치율 | |
보행장애물 | 횡단보도 장애물 | 472 | 19.6% |
대상사업소 (조사년도) | 전체수 | 설치수 및 설치율 | 미설치수 및 미설치율 | ||||
적정설치 | 부적정설치 | ||||||
동부도로 (2017) | 2,169 | 469 | 21.6% | 1,588 | 73.2% | 112 | 5.2% |
성동도로 (2018) | 1,349 | 251 | 18.6% | 1,072 | 79.5% | 26 | 1.9% |
강서도로 (2019) | 1,818 | 127 | 7.0% | 1,630 | 89.7% | 61 | 3.3% |
남부도로 (2020) | 2,045 | 341 | 16.7% | 1,639 | 80.1% | 65 | 3.2% |
서부도로 (2021) | 2,334 | 596 | 25.5% | 1,659 | 71.7% | 79 | 3.4% |
북부도로 (2022) | 2,411 | 685 | 28.4% | 1,669 | 69.2% | 57 | 2.4% |
전체 | 12,126 | 2,469 | 20.36% | 9,257 | 76.34% | 400 | 3.30% |
※ 서울시 관할 6개의 대상지를 지난 6년간 조사한 결과 지역별로 적정설치율의 격차는 있었지만, 부적정하게 설치된 점자블록이 아직까지 많은 것으로 조사되었다.
대상사업소 (조사년도) | 전체수 | 설치수 및 비율 | |||||||||
적정설치 | 부적정설치 | ||||||||||
동부도로 (2017) | 725 | 128 | 17.7% | 597 | 82.3% | ||||||
성동도로 (2018) | 322 | 10 | 3.1% | 312 | 96.9% | ||||||
강서도로 (2019) | 452 | 29 | 6.4% | 423 | 93.6% | ||||||
남부도로 (2020) | 641 | 41 | 6.4% | 600 | 93.6% | ||||||
서부도로 (2021) | 584 | 66 | 11.3% | 518 | 88.7% | ||||||
북부도로 (2022) | 438 | 41 | 9.4% | 397 | 90.6% | ||||||
전체 | 3,162 | 315 | 9.96% | 2847 | 90.04% |